2019 八月號 140期 主編的話 精選

2019.08.15   洪文玲|國立高雄科技大學 造船及海洋工程系 副教授
刊載於專欄 主編的話
给本項目評分
(0 得票數)

進入八月了,立秋也過了,雖然天氣還是熱的不得了!在各種運作上,81日常常是新事務的起點,就像新學期、新工作、新計畫⋯⋯,本期的主題,就是女科技人的「專業實踐」! 

 

首先歡迎新加入教育界的朋友! 本期【生命】專欄,由林志潔分享,她為教育部新進教師研習營擔任主講的提綱。 她認為教育是志業,能得至樂,無怨無悔! 【教育】專欄分享郭葉珍對於動機的體認,學習只強調「努力」是不行的! 祝福所有教師能夠在一生的志業中發揮!!!

 

還記得作第一份工作的心情嗎?第一次在會議中發言?第一次以專業者的立場闡述?我們都希望,在專業的領域中被肯認,並且有適當的機會和空間發揮所長和貢獻或大或小的群體。在政府運作中,一個非常重要的機制,就是各級各式的專業委員會,提供行政單位諮詢、規劃、甚至審議。7月底環保署公布了第13屆的環評委員名單,各界有諸多不解、建議,甚至批評。與本電子報主軸「性別與科技」相關的,顯而易見的是,這一屆環評委員21人中,只有高雄大學土木與環工系教授袁菁(外聘)、國發會副主委郭翡玉為女性,比例是過去數年最低。女科技人學會發起聲明,接著有婦女團體連署另一份聲明抗議,收錄於本期【 新聞分享】

彭渰雯也為文投書,回應談「環評委員『不分性別』的性別盲」,回應環保署的「遴選區分領域 不分性別」聲明,其中指出,受推薦女性委員獲選的比率竟是男性人選的1/2!!讀者們可能都知道,政府單位很早就開始推動委員會中任一性別的比例需大於1/3,因為我們大都在男多女少的領域,也許直覺以為是女性是受到保障、保護,甚至還會有隱隱的輕視?本期討論女科技人的「專業實踐」,在【專題報導】之一,主編邀請彭渰雯以對話的方式,回應一些常聽到的,女性科技人對於專業委員會中「女性比例需大於1/3」的要求,常有的想法或感受。希望科技女性與倡議性平權的志士們,大家一起合作發揮,讓科學、科技領域逐年成為女孩們喜歡與能盡情地發揮所長的地方!在【專題報導】之二,主編邀請在護理界長久貢獻的盧茲艷老師,分享她從女多男少的護理界經驗,對性別比的專業性的思考,提供我們對於委員會的專業性,更長遠的目標。

 

女科技人電子報發行13多年來,致力於建立女性科學/科技人士的連結,倡議科技領域重視隱藏的性別議題,朝向更平權更良善的方向運作。新的一年,編輯群又獲得科技部108年度「女性科技人才培育之科學活動與出版計畫」的補助,又可以再次以完善的團隊,為讀者和華文世界現在及未來的科技人服務──也就是,支持大家的「專業實踐」!!  跟著這個科技世界的脈動與變化,電子報也會有新的轉變,請您與編輯群分享對於電子報的期待與建議,請email到我個人信箱Email住址會使用灌水程式保護機制。你需要啟動Javascript才能觀看它,非常感謝大家持續關注。

 

 

 

3056 最後修改於 %2019.%08.%15
此分類更多內容: